Політики та процедури

  • Print

 

Редакційна політика

Діяльність журналу ґрунтується на світових стандартах прозорості та якості наукових публікацій (Principles of Transparency and Best Practice in Scholarly Publishing), зокрема на засадах COPE DOAJ OASPA WAME. Редакція журналу «Приватне право і підприємництво» суворо дотримується вимог авторського права, принципів академічної доброчесності та етичних аспектів наукової діяльності.

1. Інклюзивність та підтримка авторів

Редакція створює рівні можливості для всіх дослідників, незалежно від їхнього статусу чи походження. Ми забезпечуємо:

  • Інформаційний супровід: постійний зв’язок з авторами на кожному етапі проходження рукопису.

  • Стимулювання молодих вчених: пріоритетна підтримка та допомога у публікації перших наукових напрацювань.

  • Принципи рівності: дотримання інклюзивності та недискримінації під час розгляду матеріалів.

2. Процедура рецензування та об’єктивність

Для забезпечення якості матеріалів застосовується метод подвійного сліпого рецензування (double-blind peer review):

  • Дані про автора та рецензента повністю анонімізуються для обох сторін.

  • Рішення про публікацію приймається виключно на основі наукової значущості роботи.

  • Журнал гарантує відсутність впливу будь-яких політичних, комерційних чи особистих інтересів на редакційний процес.

3. Публікаційна добросовісність

З метою уникнення зловживань та забезпечення високих стандартів діють такі обмеження:

  • Обмеження авторства: одна особа може бути автором або співавтором лише однієї статті у поточному випуску.

  • Квотування: кількість матеріалів від членів редколегії обмежена 30 % від загального обсягу номера журналу.

4. Відкритий доступ та розповсюдження

Редакція сповідує модель «Діамантового відкритого доступу» (Diamond Open Access):

  • Публікація та читання є повністю безкоштовними та безстроковими.

  • Матеріали поширюються за ліцензією CC BY-NC-ND 4.0, що дозволяє вільне використання, копіювання та друк статей за умови збереження авторства та некомерційного використання.

  • Редакція гарантує регулярність виходу номерів згідно із затвердженим графіком.

 

Публікаційна етика

Усі учасники видавничого процесу – автори, редактори та рецензенти – зобов’язані дотримуватися викладених нижче етичних стандартів.

1. Обов'язки та відповідальність редакції

  • Прийняття рішень: Головний редактор та редакційна колегія приймають рішення про публікацію, керуючись виключно науковою цінністю статті, її актуальністю та відповідністю профілю журналу. Політичні погляди, раса, гендер, релігія, комерційні інтереси та інші ознаки не впливають на процес відбору.

  • Конфіденційність: Редакція не розголошує інформацію про подані рукописи нікому, крім авторів та рецензентів.

  • Захист доброчесності: У разі виявлення плагіату, маніпуляцій з даними або інших порушень, редакція зобов’язана провести розслідування та, за потреби, застосувати процедуру ретракції статті.

  • Запобігання конфлікту інтересів: Редактори відмовляються від розгляду рукописів у разі наявності конфлікту інтересів з авторами чи організаціями.

  • Об’єктивність: Рецензування здійснюється на засадах «подвійного сліпого» оцінювання. Критика має бути конструктивною, обґрунтованою та стосуватися лише змісту дослідження, а не особистості автора.

  • Конфіденційність: Будь-який рукопис, отриманий для рецензування, є конфіденційним документом. Його заборонено обговорювати з третіми особами або використовувати неопубліковані ідеї у власних цілях.

  • Своєчасність: Якщо рецензент не може оцінити роботу в установлений термін або відчуває брак кваліфікації, він має негайно повідомити про це редакцію журналу.

  • Оригінальність: Автори гарантують, що подана стаття є оригінальним дослідженням, яке раніше не публікувалося. Будь-які запозичення (текст, ідеї, дані) повинні мати належні посилання.

  • Заборона плагіату та самоплагіату: Використання чужих праць без цитування, а також подання однієї статті (чи її частини) у кілька видань одночасно (дублювання) є неприпустимим.

  • Авторство матеріалу: Авторами вважаються лише ті особи, які зробили значний внесок у концепцію, дизайн або інтерпретацію дослідження. Включення «почесних» авторів є порушенням етики.

  • Розкриття конфлікту інтересів: Автори повинні повідомляти про будь-які фінансові чи особисті зв’язки, що могли вплинути на результати дослідження.

  • Виправлення помилок: Якщо автор виявив суттєву помилку в уже опублікованій статті, він зобов’язаний негайно повідомити редакцію для внесення виправлень або відкликання матеріалу.

2. Обов'язки та етика рецензентів

 

  • Об’єктивність: Рецензування здійснюється на засадах «подвійного сліпого» оцінювання. Критика має бути конструктивною, обґрунтованою та стосуватися лише змісту дослідження, а не особистості автора.
  • Конфіденційність: Будь-який рукопис, отриманий для рецензування, є конфіденційним документом. Його заборонено обговорювати з третіми особами або використовувати неопубліковані ідеї у власних цілях.
  • Своєчасність: Якщо рецензент не може оцінити роботу в установлений термін або відчуває брак кваліфікації, він має негайно повідомити про це редакцію журналу.

 

3. Обов'язки та етика авторів

 

  • Оригінальність: Автори гарантують, що подана стаття є оригінальним дослідженням, яке раніше не публікувалося. Будь-які запозичення (текст, ідеї, дані) повинні мати належні посилання.
  • Заборона плагіату та самоплагіату: Використання чужих праць без цитування, а також подання однієї статті (чи її частини) у кілька видань одночасно (дублювання) є неприпустимим.
  • Авторство матеріалу: Авторами вважаються лише ті особи, які зробили значний внесок у концепцію, дизайн або інтерпретацію дослідження. Включення «почесних» авторів є порушенням етики.
  • Розкриття конфлікту інтересів: Автори повинні повідомляти про будь-які фінансові чи особисті зв’язки, що могли вплинути на результати дослідження.
  • Виправлення помилок: Якщо автор виявив суттєву помилку в уже опублікованій статті, він зобов’язаний негайно повідомити редакцію для внесення виправлень або відкликання матеріалу.

 

 

4. Конфлікт інтересів

Ми вимагаємо, щоб усі учасники процесу заявляли про відсутність або наявність конфлікту інтересів. Конфлікт може виникнути через фінансові відносини (гранти, гонорари), особисті стосунки або інтелектуальну конкуренцію. У разі виявлення прихованого конфлікту редакція залишає за собою право відмовити в публікації.

5. Доступність та прозорість

  • Diamond Open Access: Журнал забезпечує безкоштовний і необмежений доступ до всіх статей.

  • Ліцензування: Усі матеріали публікуються на умовах ліцензії CC BY-NC-ND 4.0, що захищає права авторів та дозволяє вільне некомерційне розповсюдження знань.

Редакція журналу «Приватне право і підприємництво» вірить, що дотримання цих етичних норм є фундаментом розвитку правової науки та запорукою довіри суспільства до результатів наукових пошуків.

 

Політика академічної доброчесності

Редакція журналу «Приватне право і підприємництво» керується принципами чесності, прозорості та відповідальності. Ця Політика встановлює етичні та професійні стандарти, обов’язкові для авторів, рецензентів та редакторів.

1. Загальні засади

Метою цієї Політики є забезпечення високої якості наукового контенту, запобігання академічному плагіату, фальсифікації та іншим проявам недоброчесності. Академічна доброчесність базується на дотриманні Закону України «Про академічну доброчесність», авторського права та професійних етичних кодексів.

2. Вимоги до авторів

Кожен автор, подаючи статтю, бере на себе зобов’язання дотримуватися таких правил:

  • Оригінальність та посилання: Усі результати інтелектуальної праці інших осіб (тексти, ідеї, дані) мають бути належним чином процитовані. Власний внесок автора повинен бути чітко виокремлений.

  • Достовірність даних: Забороняється використання сфабрикованих або сфальсифікованих результатів. Гіпотези та недоведені твердження мають бути чітко позначені як припущення.

  • Прозоре авторство: У списку авторів мають бути зазначені всі особи, які зробили суттєвий внесок у дослідження. Також необхідно зазначати осіб, які надавали консультаційну, технічну або перекладацьку підтримку.

  • Використання ШІ: У разі застосування інструментів штучного інтелекту автор зобов’язаний задекларувати метод генерування даних та вказати використане програмне забезпечення.

  • Запобігання самоплагіату: Використання власних раніше опублікованих результатів допускається лише за умови посилання на першоджерело.

  • Відкритість текстів: Згідно із законодавством, тексти дисертацій та кваліфікаційних робіт, на основі яких підготовлено статтю, мають бути оприлюднені у машинозчитувальному форматі з вільним доступом до моменту захисту.

  • Об’єктивність: Рецензент оцінює рукопис незалежно, неупереджено та виключно на основі наукових критеріїв.

  • Заборона використання даних: До моменту офіційного оприлюднення матеріалу рецензенту категорично заборонено використовувати ідеї чи результати рукопису у власних цілях.

  • Декларування конфлікту інтересів: Рецензент зобов’язаний відмовитися від розгляду статті у разі наявності особистих чи професійних зв'язків з автором, що можуть вплинути на оцінку.

  • Моніторинг: Редакція забезпечує контроль за дотриманням доброчесності на всіх етапах. Кожен рукопис проходить автоматизовану перевірку на плагіат та самоплагіат.

  • Заходи у разі порушень: Якщо виявлено ознаки академічної недоброчесності, редакція має право:

3. Етичні обов’язки рецензентів

4. Відповідальність редакційної колегії

  1. Відмовити у публікації матеріалу.

  2. Офіційно повідомити керівництво установи, де працює автор.

  3. Здійснити ретракцію (відкликання) вже опублікованого твору з публічним поясненням причин.

  4. Статус відкликаного твору: Твір, щодо якого прийнято рішення про ретракцію, втрачає статус опублікованого. Він не може враховуватися під час оцінювання наукової чи педагогічної діяльності автора.

  5. Суспільна відповідальність: Автори несуть персональну відповідальність за достовірність оприлюднених результатів та їхній потенційний вплив на суспільство.

  6. Прозорість процесу: Усі дії редакції, пов’язані з розслідуванням випадків недоброчесності, документуються для забезпечення можливості подальшого аналізу та доказовості рішень.

5. Наслідки недоброчесності

 

Порядок розгляду скарг щодо порушень академічної доброчесності та публікаційної етики (етичних норм)

Редакція журналу «Приватне право і підприємництво» підтримує відкритий діалог із науковою спільнотою та забезпечує прозорий механізм вирішення суперечок. Цей Порядок регулює процедуру подання та розгляду скарг щодо можливих порушень академічної доброчесності, етичних норм та стандартів публікацій. Цей порядок спрямований на захист академічної доброчесності та забезпечення високого рівня довіри до наукового змісту журналу.

1. Подання скарги

Будь-яка зацікавлена особа (автор, рецензент, читач) може ініціювати розгляд, якщо виявлено ознаки:

  • плагіату або фальсифікації даних;

  • неприхованого конфлікту інтересів;

  • порушення процедури подвійного сліпого рецензування;

  • неетичної поведінки учасників видавничого процесу.

Вимоги до скарги: Скарга подається письмово на адресу Інституту або на електронну пошту редакції. Вона має містити детальний опис порушення, контактні дані заявника та доказову базу (посилання, скриншоти, порівняльні таблиці тощо).

2. Реєстрація та попередня оцінка

Усі скарги підлягають обов’язковій реєстрації.

  • Головний редактор проводить первинний аналіз обґрунтованості звернення.

  • Принцип неупередженості: Якщо скарга стосується дій конкретного редактора чи рецензента, ці особи автоматично відсторонюються від участі в розслідуванні.

  • Редакційна колегія може залучити незалежних експертів (за їх згодою)до вивчення відповідного звернення.

3. Процедура розслідування

Для об’єктивного вивчення обставин редакційна колегія або незалежні експерти здійснюють:

  • ретельний аналіз поданих доказів та зіставлення з матеріалами публікації;

  • додаткові консультації з фахівцями відповідного профілю;

  • отримання пояснень від осіб, вказаних у зверненні. Розслідування проводяться на засадах конфіденційності.

4. Прийняття рішення

За результатами перевірки редакційна колегія приймає одне з рішень:

  1. Визнає скаргу обґрунтованою й вживає заходи реагування (корекція статті, повна ретракція статті, повідомлення за місцем роботи автора або інформування наукових баз даних).

  2. Визначає скаргу необґрунтованою й відхиляє заяву, а публікаційний процес залишається без змін.

Рішення оформлюється протоколом засідання редакційної колегії за підписом Головного редактора.

5. Повідомлення та зворотний зв’язок

Редакція інформує заявника, автора (авторів) та інших зацікавлених осіб, яких стосується скарга, про результати розгляду відповідної скарги та надає мотивоване обґрунтування рішення. Таке інформування здійснюється шляхом надсилання листа на електронну пошту відповідних осіб. На вимогу будь-якої такої особи повідомлення про результати розгляду скарги надається в письмовому вигляді.

6. Ключові принципи

Процедура розгляду скарг у журналі базується на чотирьох «китах»:

  • Об’єктивність: рішення приймаються лише на основі фактів.

  • Справедливість: право на захист мають усі сторони конфлікту.

  • Конфіденційності: інформація про скаргу не розголошується до завершення розслідування.

  • Відсутність конфлікту інтересів: розгляд проводять лише особи, які не мають зацікавленості у результаті.

 

Політика щодо використання штучного інтелекту та технологій з його підтримкою

Редакція журналу «Приватне право і підприємництво» визнає потенціал технологій штучного інтелекту (ШІ) у науковій діяльності, проте наголошує на необхідності їх етичного та прозорого застосування. Ця політика визначає правила використання ШІ для авторів, рецензентів та редакторів, спрямовані на захист наукової якості та забезпечення того, щоб технології залишалися лише інструментом у руках дослідника, а не заміною творчого наукового процесу.

1. Статус ШІ у співавторстві

Штучний інтелект не може бути зазначений як автор або співавтор рукопису. Технології ШІ не мають правосуб’єктності та не можуть нести юридичну чи етичну відповідальність за зміст роботи, її достовірність, оригінальність або дотримання авторських прав. Авторство належить виключно людині.

2. Правила для авторів

  • Прозорість та декларування: Автори зобов’язані чітко і прозоро заявляти про використання ШІ-інструментів (наприклад, ChatGPT, Claude, DeepL тощо) для підготовки рукопису. Цю інформацію слід зазначати в тексті (у примітці, розділі «Методи» або «Подяки»). Необхідно вказати назву інструменту, версію та мету його застосування.

  • Дозволені функції: ШІ може використовуватися для покращення стилю, перевірки граматики, редакційної доробки, узагальнення даних або формального оформлення.

  • Заборонені функції: ШІ не може використовуватися для створення оригінальних наукових висновків, інтерпретації даних або формування ключових аргументів дослідження без безпосередньої участі автора-людини.

  • Відповідальність за зміст: Автори несуть повну персональну відповідальність за всі тексти, ілюстрації чи дані, згенеровані або змінені за допомогою ШІ. Кожен елемент має бути перевірений на достовірність та відповідність науковим стандартам.

  • Технічне використання: Рецензенти та редактори можуть застосовувати ШІ виключно для адміністративних чи допоміжних технічних завдань.

  • Захист конфіденційності: Категорично заборонено завантажувати конфіденційний контент рукописів у ШІ-сервіси для аналізу або формування оцінок. Це порушує право інтелектуальної власності та ставить під загрозу об’єктивність процесу рецензування.

3. Правила для рецензентів та редакторів

4. Належне посилання на використання ШІ

У разі застосування ШІ, у статті має з’явитися розділ або примітка наступного змісту:

«Під час підготовки цієї роботи автором(ами) було використано [Назва інструменту, версія] з метою [Мета, наприклад: стилістичне редагування тексту]. Після використання цього сервісу автор(и) перевірили та відредагували вміст і несуть повну відповідальність за кінцевий результат дослідження».

5. Наслідки порушення політики

Недоброчесне використання ШІ (подання згенерованих результатів як власних, відсутність розкриття інформації про ШІ) розцінюється як порушення академічної доброчесності. У разі виявлення таких фактів редакція залишає за собою право:

  1. Відмовити в публікації на етапі розгляду.

  2. Застосувати процедуру ретракції (відкликання), якщо статтю вже було опубліковано.

  3. Тимчасово обмежити автору можливість подавати нові рукописи до журналу.

 

Порядок ретракції

Ретракція статті — це механізм офіційного відкликання вже опублікованого матеріалу у разі виявлення суттєвих порушень публікаційної етики або критичних помилок, що роблять результати дослідження недостовірними. Порядок ретракції відповідає стандартам COPE та принципам Diamond Open Access.

1. Підстави для ретракції

Редакційна колегія ухвалює рішення про відкликання статті у разі виявлення таких порушень:

  • Академічна недоброчесність: наявність плагіату, самоплагіату або некоректних запозичень (тексту, ідей, даних).

  • Недостовірність даних: виявлення суттєвих помилок, фальсифікацій чи маніпуляцій з результатами, що унеможливлюють їх використання.

  • Дублювання: повторна публікація статті в іншому виданні без належного обґрунтування.

  • Порушення авторства: включення «гостьових» авторів або виключення осіб, які зробили реальний внесок; відсутність посилань на джерела.

  • Етичні конфлікти: прихований конфлікт інтересів, що вплинув на висновки, або недоброчесне рецензування.

2. Ініціювання процедури

Процес ретракції може бути розпочатий на звернення:

  1. Автора (співавторів) — у разі самостійного виявлення помилок.

  2. Редакційної колегії — у разі виявлення порушень після виходу номера.

  3. Третіх осіб (читачів, рецензентів, наукових спільнот) — за умови подання письмової заяви з доказами.

3. Алгоритм розгляду заяви

  • Подання та реєстрація: Заявник подає письмове обґрунтування з доказами порушень. Редакція реєструє звернення та присвоює йому контрольний номер.

  • Експертиза: Редколегія або профільна група експертів аналізує дані. Можливе залучення незалежних фахівців та проведення консультацій з авторами.

  • Прийняття рішення: За результатами перевірки Головний редактор підписує офіційний документ про:

  • Ретракцію (повне відкликання);

  • Публікацію виправлень, якщо помилки не нівелюють наукову цінність роботи;

  • Відмову в ретракції, якщо факти порушень не підтвердилися.

4. Оформлення та наслідки ретракції

  1. Маркування: Ретрактована стаття не видаляється з архіву, але чітко позначається водяним знаком «RETRACTED» у PDF-файлі та на вебсторінці.

  2. Оприлюднення: Офіційне оголошення з причинами відкликання публікується на сайті та у наступному друкованому випуску журналу.

  3. Повідомлення: Редакція інформує автора, ініціатора ретракції та відповідні наукометричні бази даних.

  4. Обмеження для авторів: Залежно від тяжкості порушення, редакція може тимчасово припинити розгляд нових рукописів від даних авторів.

5. Апеляція

Автор має право оскаржити рішення про ретракцію. Редколегія розглядає аргументи апеляції об’єктивно (можливо, із залученням зовнішніх арбітрів) та письмово повідомляє автора про остаточне рішення.

Важливо: Ретракція не є інструментом покарання. Її головна мета — захист чистоти науки, забезпечення прозорості даних та збереження високого рівня довіри до наукової комунікації.

 

Політика відкритого доступу

Журнал «Приватне право і підприємництво» дотримується політики негайного відкритого доступу до опублікованого змісту. Редакційна філософія базується на принципі, що вільний доступ до результатів наукових досліджень сприяє всебічному розвитку правової науки, забезпечує глобальний обмін знаннями та підтримує розвиток громадянського суспільства.

1. Модель Diamond Open Access (Діамантовий відкритий доступ)

Журнал працює за моделлю Diamond Open Access, що передбачає:

  • Для авторів: відсутність плати за подання, рецензування, редагування та публікацію статей (APCs).

  • Для читачів: безкоштовний, миттєвий та безстроковий доступ до повних текстів усіх статей без необхідності реєстрації чи передплати.

2. Ліцензування

Усі матеріали журналу поширюються на умовах міжнародної ліцензії Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0).

Це дозволяє користувачам:

  • Читати, завантажувати та копіювати: вільний доступ до матеріалів у будь-який час.

  • Поширювати: можливість ділитися матеріалом у будь-якому форматі чи на будь-якому носії.

3. Права авторів та самоархівування

Редакція підтримує право авторів на поширення власних здобутків. Автори зберігають за собою авторське право без обмежень і надають журналу право першої публікації.

  • Автори мають право розміщувати видавничу версію статті в інституційних репозитаріях, на персональних вебсайтах, в соціальних мережах для науковців (ResearchGate, Academia.edu тощо), інших ресурсах одразу після її виходу.

  • При будь-якому подальшому поширенні обов’язковим є використання прямого посилання на статтю через її DOI.

4. Вимоги до представлення та ідентифікації статей

  • Кожна стаття повинна бути доступною як окрема повнотекстова одиниця.

  • Стаття супроводжується назвою, анотацією, ключовими словами, списком використаних джерел українською та/або англійською мовами.

  • Кожна публікація повинна мати окрему стандартизовану адресу ресурсу (URL) та бути представлена у форматі PDF.

5. Обов’язкові реквізити PDF-версії статті

PDF версія кожної наукової статті повинна містити:

  • ISSN-номер видання;

  • DOI статті;

  • ORCID автора (авторів);

  • ліцензію відкритого доступу CC BY-NC-ND 4.0.

6. Часова прозорість та датування

У файлі статті мають бути зазначені чіткі та достовірні дати:

  • дату першого надходження статті до видання;

  • дату прийняття статті до друку після рецензування;

  • дату публікації (оприлюднення).

Дата публікації, зазначена на вебсайті (вебсторінці) та у файлі статті, повинна повністю відповідати даті, зареєстрованій у метаданих DOI цієї статті.

7. Порядок оприлюднення номера

Публікація здійснюється одним із двох способів:

  • шляхом одномоментного розміщення на власному вебсайті (вебсторінці) усього чергового номера видання;

  • шляхом поступового його оприлюднення через розміщення окремих статей.

8. Переваги для наукової спільноти

Впроваджуючи політику відкритого доступу, журнал забезпечує:

  • Високу видимість: статті доступні для пошукових систем та міжнародних баз даних.

  • Цитованість: відкриті матеріали мають значно вищі показники цитування порівняно з закритими виданнями.

  • Прозорість: сприяння академічній доброчесності через публічну доступність результатів.

  •  

 

Умови використання об’єктів авторського права

1. Авторське право та право власності

  • Збереження прав: Автори зберігають за собою майнові авторські права на свої статті без обмежень.

  • Перша публікація: Подаючи статтю до редакції, автори надають журналу право першої публікації роботи під ліцензією Creative Commons.

  • Оригінальність: Автори гарантують, що стаття є їхнім оригінальним інтелектуальним доробком, не була опублікована раніше та не подана на розгляд в інші видання одночасно.

2. Ліцензійні умови (CC BY-NC-ND 4.0)

Усі статті публікуються на умовах міжнародної ліцензії Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 4.0 International. Це означає, що використання об'єктів авторського права дозволяється за таких умов:

  • Атрибуція: Користувач повинен вказати авторство, надати посилання на ліцензію та зазначити, чи були внесені зміни. Обов'язковим є посилання на першоджерело (журнал «Приватне право і підприємництво») та цифровий ідентифікатор DOI.

  • Некомерційне використання: Матеріали статті заборонено використовувати з комерційною метою (наприклад, продаж копій або використання у платних курсах без згоди автора).

  • Без похідних творів: Якщо користувач переробляє, змінює або створює новий матеріал на основі оригінальної статті, розповсюджувати такий змінений матеріал заборонено.

3. Права третіх осіб (читачів)

Згідно з політикою відкритого доступу, користувачам дозволяється:

  • Читати, завантажувати, копіювати та друкувати повні тексти статей.

  • Використовувати матеріали для наукових, навчальних та особистих некомерційних цілей.

  • Здійснювати пошук та посилатися на тексти статей.

  • Використання фрагментів статей (цитування) в обсягах, виправданих поставленою метою, дозволяється лише за умови належного оформлення бібліографічного посилання.

  • Відповідальність за достовірність цитат та правильність посилань на першоджерела в поданих рукописах несуть виключно автори статей.

4. Використання цитат та фрагментів

 

Політика архівування та збереження даних

Редакція журналу «Приватне право і підприємництво» усвідомлює важливість безстрокового доступу до наукових досліджень та бере на себе зобов’язання щодо надійного зберігання опублікованих матеріалів. Наша стратегія архівування спрямована на захист цифрового контенту від втрати та забезпечення його незмінності.

1. Електронне архівування (Сайт журналу)

Опубліковані статті розміщуються на офіційному вебсайті журналу у форматі повнотекстових PDF-файлів.

Доступ до архіву є відкритим, безкоштовним та постійним (Diamond Open Access).

Кожна стаття має унікальний ідентифікатор DOI (Digital Object Identifier), що гарантує стабільність посилання, навіть якщо адреса сайту буде змінена.

2. Національне та інституційне резервування

Редакція журналу забезпечує передачу друкованих примірників журналу до провідних бібліотек України.

Друковані примірники всіх випусків журналу зберігаються у засновника.

Повні тексти всіх випусків журналу зберігаються в електронному фонді «Наукова періодика України» Національної бібліотеки України імені В. І. Вернадського.

Планується створення резервного цифрового архіву електронних примірників журналу в репозиторії засновника.

3. Міжнародні системи збереження

Для гарантування глобальної доступності та захисту даних у разі виникнення форс-мажорних обставин (наприклад, технічних збоїв), редакція співпрацює з:

  • Порталом ISSN: реєстрація та регулярне оновлення метаданих.

  • Наукометричними базами та каталогами: матеріали індексуються у Google Scholar, Index Copernicus та інших базах, що створює додаткові «дзеркала» метаданих та анотацій статей.

4. Самоархівування для авторів

Журнал заохочує авторів до поширення своїх праць та дозволяє:

  • Депонування у репозиторії чи розповсюдження в інший спосіб препринту (первинного тексту статті) з приміткою «Подано до журналу «Приватне право і підприємництво»».

  • Розміщення у репозиторії чи розповсюдження в інший спосіб постпринту (уточненого тексту статті після рецензування та внесення змін) з приміткою «Прийнято до друку у журналі Теорія і практика інтелектуальної власності»

    Депонування у репозиторії чи розповсюдження в інший спосіб фінального видавничого PDF-файлу одразу після його публікації на сайті журналу (з обов'язковим посиланням на оригінальне джерело та DOI).

  • Розміщення посилання на свої дослідницькі дані відповідно до Керівних принципів FAIR щодо управління науковими даними та їхнього зберігання,

5. Формати та метадані

Для забезпечення читабельності даних у майбутньому:

  • Статті зберігаються у форматі PDF або PDF/A (стандарт для довготривалого архівування).

  • Метадані опублікованих статей зберігаються у відкритому електронному сховищі Crossref.

  • Метадані статей (назви, автори, анотації, ключові слова) зберігаються у форматі XML, що дозволяє їх легку інтеграцію в будь-які міжнародні системи обміну даними.